¿Debería o no circuncidar a su bebé? [31-5-18]

¿Debería o no circuncidar a su bebé?

¿En qué caso debería circuncidar a su bebé? Aquí, lo que usted debe saber sobre el tema.


Lo que antes solía ser una práctica común en los Estados Unidos, se ha vuelto ahora en el tema de moda. En 2010, el 53 por ciento de los bebés recién nacidos fueron circuncidados, (una disminución del 10 por ciento desde 1979), pero una encuesta no tan científica de 'Buzzfeed', de más de 400.000 personas, descubrió que el 71 por ciento de los que respondieron la encuesta no creyeron que fuera conveniente circuncidar a un recién nacido. Esos votos vinieron con un montón de acalorado debate.

Así que la pregunta está en el aire, ¿debe usted circuncidar a su precioso bebé recién nacido? Aquí están algunas cosas a considerar antes de tomar esta decisión.

La ciencia dice que sí, ... ¿tal vez?

Si usted decide que su pequeño bebé sea sometido al procedimiento, un estudio de la 'Clínica Mayo de Salud' está de su lado. "Este análisis muestra que en el curso de la vida, los beneficios superan los riesgos que es menos de 100 a 1", según se lee en el estudio. "Si se tiene en cuenta la gravedad de algunas condiciones físicas que la circuncisión protege, el beneficio en realidad sería mucho mayor".

Sin embargo, esta es una zona muy disputada. Los motivos clásicos de mejora de la salud se debaten en la mayoría de artículos contra la circuncisión.

Disfrutar del sexo

Hay un gran debate sobre ésto, y los estudios muestran datos de ambos lados; pero los defensores de no circuncidar a su bebé afirman que los circuncisos no disfrutan tanto del sexo.

¿Va a necesitar la circuncisión en el futuro?

El tres por ciento de los niños que no están circuncidados tendrán que ser circuncidados a medida que envejecen debido a alguna infección, o una condición física que no le permite que el prepucio se retraiga correctamente.

El costo

Muchos planes de seguro todavía cubren el costo de la circuncisión; pero algunos están empezando a excluirla. Los costos tienden a variar entre $150 a $400, de acuerdo con 'Cost Helper Health' (el ayudante del costo de la Salud).

Los médicos recomiendan...

Esto es en realidad totalmente su decisión. La 'Academia Americana de Pediatría' es mayormente neutral acerca de la circuncisión.

La carga emocional

En la mayoría de los lugares dan un anestésico local, y cuando es un bebé de dos días de edad, él no lo recordará pero la recuperación es todavía un proceso doloroso para su dulce bebé.

Se podría reducir algunas enfermedades desagradables y el cáncer

Los niños que están circuncidados son menos propensos a tener infecciones del tracto urinario en sus primeros años, a menos que puedan tener algunas enfermedades de transmisión sexual como el herpes y el virus papiloma humano (HPV), y tienen una menor probabilidad de cáncer de pene, de acuerdo con el estudio de la Clínica Mayo de Salud.

Aunque esto se discuta (como se ha señalado más arriba) por quienes se oponen a la circuncisión, como se muestra en este artículo de 'Oxford Journal', no hay duda que los niños no circuncidados tienen una menor tasa de enfermedades de transmisión sexual, al igual que la circuncisión puede no bajar necesariamente las posibilidades.

¿Debe ser su decisión?

¿Cómo se siente sobre tomar una decisión del órgano permanente de esa pequeña persona que ni siquiera puede sentarse solo? Algunos padres tienen problemas de hacer una elección permanente, cuando el bebé no tiene ni voz ni voto en el mismo.

¿Cuáles son los riesgos?

Las complicaciones son extremadamente raras. No es un procedimiento peligroso; sin embargo, algunos problemas a corto plazo podrían incluir exudación o sangrado leve de donde se realizó la cirugía, infección en la apertura de la uretra, y la irritación de la punta del pene, de acuerdo con 'WebMD'.

¿Quién será enseñarle sobre su cuerpo?

Si su papá es circuncidado, ¿quiere que sus cuerpos tengan el mismo aspecto? Los niños, por lo general, ven a sus padres desnudos en algún momento, y observa las diferencias. ¿Esto creará inseguridad en el niño?

¿Su religión baza en ésto?
Judíos, musulmanes, y algunos cristianos, todavía siguen las directrices dadas en el Génesis, y circuncidan a sus hijos debido a las creencias religiosas.

Es casi ilegal en algunos lugares

La circuncisión es común en los Estados Unidos, pero mucho menos común en otros países. En 2012 Alemania votó una ley que haría la circuncisión ilegal, pero varios otros países, especialmente los países nórdicos, han considerado fuertemente hacerlo ilegal.

Cuando la prueba de salud del bebé revela una enfermedad de la madre [17-5-18]

Cuando la prueba de salud del bebé revela una enfermedad de la madre

Los nuevos tests prenatales que sustituyen a la amniocentesis están teniendo una consecuencia inesperada y difícil de manejar. En ocasiones, el análisis indica la presencia de un grave problema de salud en la madre, algo para lo que nadie había diseñado un protocolo.


Una mujer embarazada acude a la consulta y se hace un análisis de sangre para conocer si su bebé tendrá algún tipo de problema de salud o circunstancias especiales como el síndrome de Down. Una semana después su médico le llama por teléfono y le dice que en el bebé todo está bien pero será mejor que ella se haga nuevas pruebas: el análisis del ADN en la sangre apunta a que puede tener un cáncer. Situaciones como ésta se repiten en las consultas de todo el mundo desde que en 2011 empezaron a analizar el genoma de los fetos a partir de fragmentos de ADN flotando en la sangre de la madre. Un método con menos margen de error y menos invasivo que la amniocentesis, pero con unas consecuencias que hasta ahora nadie había previsto.

En un artículo de análisis publicado este miércoles en la revista Nature, la especialista en obstetricia Diana W. Bianchi analiza esta nueva realidad y ofrece una serie de pautas para regular estas situaciones en las que las madres descubren un problema de salud de forma indirecta. Hasta la fecha se han documentado 26 casos en los que la madre ha sido diagnosticada con cáncer a partir de la prueba, pero también se han hallado otros problemas de salud o características especiales como consecuencia de los análisis. Durante su investigación, relata Bianchi, se ha encontrado con tres casos separados en los que, a partir del test, a las madres se les informó de que iban a tener un niño y las ecografías mostraban que se trataba de niñas. El motivo de la confusión era la existencia de cromosomas Y en la sangre de la madre originados por un órgano trasplantado a la mujer que procedía de un hombre.

"Pacientes, ginecólogos y médicos en general han sido pillados por sorpresa", escribe Bianchi. Los formularios de consentimiento de las empresas que diseñan los análisis raramente mencionan la posibilidad de que se encuentre información relacionada con la salud de la madre y los especialistas se encuentran con un vacío legal e institucional ante el que no saben cómo actuar. La propuesta de Bianchi es que estas compañías revisen sus formularios y consulten con las sociedades médicas cuál es la mejor solución para resolver estas situaciones.

En países como Holanda se está estudiando implantar este sistema de manera generalizada en el servicio de salud, de modo que podrían multiplicarse los casos en los que la madre es diagnosticada de forma indirecta. Las empresas, sugiere la autora del artículo, deberían mencionar explícitamente la posibilidad de que aparezca esta información en los resultados y pedir que los pacientes rellenen previamente un casillero donde deciden si quieren ser informados de la presencia de un tumor o de anormalidades relacionadas con sus cromosomas sexuales. Todos estos pasos, concluye, "podrían acelerar los tratamientos para salvar vidas en lugar de quedarse solo en aumentar la ansiedad de miles de mujeres embarazadas".
 

¿Vientres de alquiler? 8 efectos negativos para la salud del bebé, según la ciencia... es dañino

¿Vientres de alquiler? 8 efectos negativos para la salud del bebé, según la ciencia... es dañino

religionenlibertad.com

Miguel Bosé, Ricky Martin, Cristiano Ronaldo... hombres ricos y famosos de repente aparecen en la prensa con uno o más bebés y dicen que son sus hijos. ¿Y la madre de los niños? No existe, no se menciona, no aparece.

A menudo se trata de ricos que han recurrido a una gestante de alquiler, a la que han pagado para que les entregue el bebé que ha llevado en su seno durante 9 meses. Lo han hecho en países que permiten esta compra de bebés (como Estados Unidos), aunque se camufle a veces como donación "altruista" o que se paga por "las molestias y mantenimiento".

¿Dónde está la madre o las madres de estos bebés, la mujer que los gestó y parió? ¿Por qué se ha separado a un bebé de su madre, de su olor, el ritmo de su latido, el sonido de su voz?

La realidad es que un bebé es separado de la mujer que lo gestó y alumbró y, en muchos casos, de todo su linaje genético. Si tiene mal genio, alergias o propensión a la melancolía nunca sabrá que su abuela o bisabuela también tenían esas tendencias, ni sabrá como las superaban o gestionaban.

Los ricos y famosos aparecen en las revistas como si el bebé hubiera llegado por Amazon, sin una historia, sin un pasado, sin un linaje. Y como si ser separado de su madre gestante no tuviera efecto.

Pero la realidad es que la ciencia entiende cada vez mejor la importancia de los lazos que se establecen entre el bebé y su madre gestante.

Sobre ellos escribe Ibone Olza, doctora en medicina y especialista en psiquiatría infantil y perinatal, cofundadora en 2003 de la Asociación El Parto es Nuestro (www.elpartoesnuestro.es) y directora del Instituto Europeo de Salud Mental Perinatal (saludmentalperinatal.es). Su análisis directo y detallado ha sido difundido por la red internacional Stop Surrogacy (www.stopsurrogacynow.com) que pide la ilegalización de toda práctica de vientres de alquiler por sus daños a las mujeres y a los niños.


Si quieres ser padre o madre por gestación subrogada necesitas esta información
por la Dra. Ibone Olza

Si quieres o consideras ser padre o madre por gestación subrogada, necesitas conocer esta información sobre algunos aspectos que reiteradamente omiten las agencias que promueven la subrogación y que tiene que ver con la salud del bebé, tu posible hijo-a. 

Permíteme explicarte brevemente algunos puntos importantes. Me baso en la evidencia científica.

1. Lo que vivimos en el útero de nuestra madre afecta profundamente a nuestra salud física y psíquica.

Si durante el embarazo la madre sufre mucho estrés, está deprimida, consume tabaco, alcohol u otras sustancias tóxicas, el desarrollo del bebé se verá afectado de diferentes maneras. Igualmente si la madre no desarrolla un vínculo con el bebé desde la gestación, se cuidará peor, y el bebé padecerá las consecuencias de esa falta de vínculo y amor.

Los que defienden la gestación subrogada dicen que las gestantes no se vinculan con los bebés durante el embarazo, lo afirman como si fuera algo bueno, cuando en realidad eso es un drama para el bebé en el útero. Si la madre no se vincula, si no siente al bebé como su hijo, el bebé lo percibirá y se sentirá poco o nada querido durante el embarazo: esto afectará a su desarrollo y puede marcar el desarrollo de su personalidad.

Los obstetras y matronas que atienden a las embarazadas se preocupan mucho cuando una embarazada no se siente conectada con su bebé: saben que eso es una señal de alerta de posibles problemas serios y complicaciones del embarazo.

2. La psicología prenatal lleva más de cien años investigando la huella que deja la vida uterina en todo ser humano.

Hay muchos testimonios e investigaciones al respecto: los bebés que no se sintieron queridos durante el embarazo a menudo han arrastrado las consecuencias de esa falta hasta la edad adulta. Otto Rank, Nandor Fodor, Francis Mott, Donald Winnicott, Stanislav Groff, Lloyd de Mause, Alesandra Piontelli, David Chamberlain y muchos más lo han investigado a fondo. El psiquiatra Thomas Verny afirma que el período prenatal es el más importante de toda nuestra vida.

Los que afirman que a tu futuro hijo o hija no le va a marcar lo que viva en el útero, te están mintiendo.

3. Afortunadamente, la probabilidad de que la gestante no se vincule con el bebé es muy baja.

El embarazo conlleva una transformación biológica muy potente y en cierto sentido irreversible. Incluso si el óvulo no es de la mujer que gesta al bebé, la embarazada puede interferir en la expresión genética del bebé, haciendo que se expresen unos genes u otros por mecanismos de epigenética. Es decir, no es cierto que si el óvulo no es de la gestante no va a haber conexión genética entre la mujer embarazada y su bebé. (Por cierto, el embarazo con ovodonación conlleva un mayor riesgo de algunas complicaciones obstétricas como la preeclampsia, que puede ser muy grave).

4. Desde hace unas cuantas décadas también sabemos que el nacimiento es muy importante para nuestra salud.

Nacer por cesárea programada, por parto inducido o prematuramente, aumenta el riesgo de tener complicaciones importantes a largo plazo, como obesidad, asma, TDAH, trastornos del aprendizaje, etc…Aunque en la subrogación es práctica habitual programar el parto para que los futuros padres y madres puedan estar presentes cuando se produce el nacimiento, lo cierto es que inducir o programar un parto o cesárea tiene muchos riesgos, tanto para la madre como para el bebé que va a nacer.

5. El bebé no sabe de donde vienen el óvulo o el espermatozoide que le han dado la vida, pero sí sabe quien es su madre: la que lo ha gestado.

El bebé no conoce otra madre y cuando nace sólo espera encontrse con ella. Todos los recién nacidos llegan al mundo esperando ese encuentro y estar con su madre o cerca de ella la mayor parte del tiempo los primeros meses de vida.

6. Para todos los recién nacidos es altamente estresante ser separados de su madre nada más nacer.

Por eso todas las recomendaciones actuales tanto de la OMS como de Unicef o las asociaciones médicas van en la línea de promover el parto natural o respetado y sobre todo de no separar al recién nacido de su madre. Ese estrés de la separación es mayor cuanto más se prolongue la separación y además es neurotóxico, es decir, cuando al bebé le separan de su madre sufre, llora, y libera altas dosis de cortisol que pueden a su vez dañar su sistema nervioso.

7. Es abrumadora la evidencia científica que demuestra los beneficios de la lactancia materna, especialmente los seis primeros meses de vida. La lactancia artificial desde el inicio de la vida multiplica el riesgo de padecer alergias, asma, diabetes tipo I, infecciones varias e incluso algunos tipos de cánceres infantiles.

Por todo ello, aunque las agencias que promocionan la subrogación lo nieguen y oculten, es importante que sepas que el recién nacido por gestación subrogada está expuesto a toda una serie de factores que pueden condicionar seriamente su salud física y mental a corto y largo plazo. Por el estrés que supone el embarazo para la madre, por la posible exposición a tóxicos, por la falta de vínculo prenatal, por el parto programado o inducido casi siempre antes de tiempo y sin causa médica, por el estrés de la separación de la madre, por su ausencia, y por la falta de lactancia materna. No va a ser sencillo criar a ese bebé, aunque algunas de las consecuencias de todo lo sucedido en el embarazo y parto pueden aparecer años más tarde.

8. ¿Bebé sin madre? Es como una muerte psíquica...

El bebé gestado por subrogación no conoce otra madre que la mujer que le ha gestado. Incluso si el óvulo proviene de una ovodonación, él o ella no sabe eso. Ser separado de su madre nada más nacer, y casi no volver a verla, equivale a que su madre muera en el parto. Es decir, son bebés que nada más nacer tienen que afrontar la muerte psíquica de su madre, por así decirlo.

Imagina por un instante lo que tiene que ser perder a la madre en el parto, así podrás hacerte una idea de la suma de pérdidas que conlleva la gestación subrogada. Incluso si otros madres o padres que lo han sido por esta vía te dicen que sus hij@s están perfectamente, eso no asegura que no vayan a tener serios problemas de salud en etapas más tardías de la vida como consecuencia de lo vivido en la etapa pre y perinatal.

Hay muchos otros argumentos para posicionarse en contra de la subrogación, pero en este caso me he centrado en lo que más suele preocupar a todos los futuros padres y madres: tener un bebé sano.

Por eso, si estás considerando ser madre o padre por gestación subrogada sólo puedo decirte que te informes bien y pedirte que no lo hagas. Hay otras maneras de ser madre o padre, y sobre todo, de cuidar.

Una mala alimentación durante el embarazo acarrea peligros para la salud del bebé y de la futura mamá [24-5-18]

Una mala alimentación durante el embarazo acarrea peligros para la salud del bebé y de la futura mamá

Puede estar en el origen de patologías como el exceso de líquido amniótico, la hipermadurez fetal o la hipertensión

En 2015, el Día Nacional de la Nutrición lleva por lema En el embarazo y la lactancia comer bien es el mejor “Te quiero”. El objetivo de esta efeméride es concienciar a la mujer gestante de la importancia de una alimentación saludable durante la etapa de embarazo y de amamantamiento del bebé. De hecho, una mala alimentación durante la gestación, ya sea por una ingesta energética excesiva o deficiente, acarrea peligros para el bebé y la futura mamá. Como advierte la doctora Carina Gimeno, nutricionista de Hospital Quirón Valencia, “puede ser el origen de patologías graves como la hipertensión, el exceso de líquido amniótico o hidramnio, la hipermadurez fetal, el bajo peso en el bebé o el incremento de las posibilidades de partos prematuros y abortos”.

El coste energético del embarazo se ha estimado en 76.380 kcal, que corresponden, en mujeres bien nutridas a 4.780 de los tejidos fetales, 35.800 a los depósitos de grasas y 35.800 a la necesidad de mantenimiento de nuevos tejidos. La doctora Carolina Pérez, nutricionista de Hospital Quirón Torrevieja, aconseja que esta cantidad de energía extra y necesaria se aporte a partir del segundo trimestre de gestación mediante una ingesta suplementaria de 200-300 kcal/día.

Entre los alimentos más recomendables en la dieta de las embarazadas se encuentran los proteicos, como pescado, legumbres, huevos y carnes magras; los lácteos, necesarios especialmente al final del embarazo para la osificación fetal; los ricos en hierro, como carnes rojas y moluscos; y verduras de hoja ancha, levadura de cerveza, frutos secos y soja, ricos en ácido fólico para la prevención de los defectos del tubo neural. En cuanto a los no recomendados, la doctora Gimeno aconseja “no tomar steak tartar, sushi, fiambres no cocidos, miel, lácteos no pasteurizados, verduras y frutas no lavadas adecuadamente y pescados que acumulan metales pesados, como el atún o el emperador”.

Para evitar la pirosis o acidez pospandrial, la doctora Pérez sugiere “comer de forma lenta, poca cantidad y con poca grasa, beber líquidos fuera de las comidas principales y evitar la posición horizontal durante 1-2 horas después de las mismas”.


La alimentación en la mujer lactante

Durante la lactancia se recomienda una dieta sana y variada, que no tiene que ser diferente de la de una mujer que no esté dando de mamar. ”En realidad, es durante la gestación cuando el cuerpo de la madre se prepara para la lactancia, acumulando los nutrientes y la energía que va a necesitar”, apunta Paloma de Miguel, consultora de lactancia IBCL de la Unidad de Pediatría de Hospital Quirón Valencia. Un caso especial sería el de las mamás vegetarianas, “ya que pueden presentar algunas carencias vitamínicas, como la B12, que habría que suplementar por otras vía”, advierte la especialista.

Existen numerosos mitos alrededor de la lactancia y la alimentación. Un ejemplo es el de los alimentos que dicen producir gases en el bebé porque lo hacen en la madre, como las coles, las legumbres, el zumo de naranja o las bebidas con burbujas. Sí es verdad que los alimentos con sabores más característicos y fuertes pueden cambiar el sabor de la leche, pero esto no solo no es un impedimento, sino que a los bebés parece que les gusta. “Los estudios confirman que, más allá de ser un inconveniente para los niños que son amamantados, a diferencia de los que toman biberón, aceptan de mejor grado los diferentes alimentos cuando se les ofrece la alimentación complementaria a partir de los seis meses de edad”, concluye De Miguel.

La sonrisa de un bebé ilumina el cerebro de su madre [29-11-17]

La sonrisa de un bebé ilumina el cerebro de su madre

Un estudio encontró que el llanto del niño no evocaba la misma respuesta


La ciencia podría haber confirmado algo que las madres ya saben: cuando una mujer ve a su bebé sonreír, ciertas áreas de su cerebro se activan y estimulan sentimientos de felicidad.

"Estos sentimientos de las madres tienen definitivamente un origen biológico", afirmó el autor del estudio, el Dr. Lane Strathearn, profesor asistente del departamento de pediatría del Colegio de medicina Baylor en Houston. "El contraste que mostraba la mayor respuesta en el sistema dopaminérgico del cerebro se daba cuando el propio bebé de una mujer sonreía, en comparación con la cara de un bebé desconocido".

"La sonrisa de un bebé es un estímulo muy poderoso", señaló Strathearn. "Biológicamente tiene sentido. Los bebés dependen completamente de sus cuidadores. Tiene sentido que la naturaleza desarrolle un sistema que refuerce esa relación".

El llanto del bebé de una mujer, o incluso una expresión neutral del bebé, no evocan el mismo tipo de respuesta en el cerebro que cuando el bebé sonríe, encontró el estudio.

Strathearn dijo que no han tenido la oportunidad de evaluar los efectos en los padres. Su equipo publicó sus hallazgos en la edición de julio de la revista Pediatrics.

Para el estudio, los investigadores reclutaron a 28 madres primerizas durante el último trimestre del embarazo. En este momento, Strathearn dijo que las mujeres completaron "entrevistas de apego" para evaluar los tipos de experiencia que habían tenido durante su crianza y el tipo de relación que estas madres tenían con sus propios padres.

La edad promedio de las mujeres era de 29 años y la mayoría tenía al menos título universitario. Trece de las mujeres eran blancas, siete eran negras, cuatro eran hispanas y cuatro clasificaron su raza como otra. La mayoría de las mujeres, veinte, eran casadas.

Entonces, los investigadores se reunieron con las madres y bebés cuando los bebés tenían unos seis meses de edad. En ese momento, los grabaron y capturaron imágenes sonrientes, de llanto y neutrales de los bebés. Cuando los bebés tenían unos diez meses de edad, pidieron a las madres que regresaran para someterse una IRM funcional (IRMf), que muestra qué áreas del cerebro están activadas.

Cuando las madres veían fotos de los rostros de sus propios bebés, se activaba una extensa red cerebral, según el estudio. Pero era cuando las madres veían las caras felices de sus propios bebés que el sistema de recompensa dopaminérgico se activaba de manera particular. Este sistema no se activaba cuando las madres veían a sus propios hijos tristes o neutrales.

"Este estudio es fascinante. Es un paso hacia resolver la química de la emoción, y comienza a mostrar la compleja química de la relación entre madre e hijo", señaló el Dr. Michael Wasserman, pediatra del Sistema de salud Ochsner de Nueva Orleáns.

Strathearn explicó que para algunas madres, podría haber un problema con este sistema natural de recompensa, y eso podría ayudar a explicar por qué algunas mujeres nunca se vinculan con sus hijos, o incluso abusan de ellos.

Investigadores relacionan la contaminación con menor peso del bebé al nacer [19-11-17]

Investigadores relacionan la contaminación con menor peso del bebé al nacer

• La exposición a altos niveles de contaminación puede tener un impacto significativo en el crecimiento y desarrollo del feto.
• El estudio vio que las mujeres que estaban embarazadas durante los JJOO de Beijing 2008, cuando el Gobierno chino redujo los niveles de contaminación, dieron a luz a niños con más peso.

La exposición a altos niveles de contaminación puede tener un impacto significativo en el crecimiento y desarrollo del feto, como concluye una investigación que se publica este martes en 'Environmental Health Perspectives'.

El estudio vio que las mujeres que estaban embarazadas durante los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, cuando el Gobierno chino redujo los niveles de contaminación, dieron a luz a niños con más peso al nacer en comparación con aquellas que estaban embarazadas antes y después de los juegos.

"Los resultados de este estudio demuestran una clara asociación entre los cambios en las concentraciones de contaminantes del aire y el peso al nacer", sentencia el autor principal, David P. Rich, epidemiólogo del Centro Médico de la Universidad de Rochester (URMC, por sus siglas en inglés) de los Departamentos de Ciencias de la Salud Pública y Medicina Ambiental, en Estados Unidos. "Estos resultados no sólo ilustran una de las muchas consecuencias importantes para la salud de la contaminación, sino también que este fenómeno puede invertirse".

En los meses previos y durante los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 (del 8 al 24 de agosto) y Paralímpicos (del 6 al 16 de septiembre), el Gobierno chino puso en marcha una serie de medidas agresivas para mejorar la calidad del aire crónica y notoriamente pobre de la ciudad. Estas medidas incluyeron un programa agresivo para reducir las contaminaciones mediante la implementación de restricciones estrictas sobre el uso de automóviles y camiones, el cierre de fábricas, la detección de proyectos de construcción e impulsar las nubes para inducir la precipitación.

Estos controles --que se relajaron posteriormente tras la la finalización de los juegos-- produjeron una disminución significativa en las concentraciones de partículas y la contaminación del aire gaseoso durante un periodo de entre 6 y 7 semanas durante los Juegos Olímpicos, incluyendo una reducción del 60 por ciento del dióxido de azufre, un 48 por ciento menos de monóxido de carbono, una disminución del 43 por ciento del dióxido de nitrógeno y una bajada de las partículas más pequeñas que 2,5 micrómetros de diámetro.

Estas medidas crearon un "experimento natural" único para los científicos a la hora de analizar el impacto de la contaminación sobre la salud humana. Un trabajo previo de este grupo, que también se realizó en concurrencia con los Juegos Olímpicos de Beijing, demostró que los niveles de contaminaciones estaban vinculados a los cambios fisiológicos que aumentan el riesgo de enfermedad cardiovascular, y que estas mismas reducciones de contaminación del aire provocan mejoras en varios factores de riesgo.

Los investigadores recopilaron información de 83.672 nacimientos (entre las semanas 37 y 42) de madres en cuatro distritos urbanos de Beijing. Compararon los pesos de bebés al nacer de madres cuyos octavo mes de embarazo fue durante los Juegos Olímpicos de 2008/Paralímpicos con aquellas cuyo octavo mes de embarazo se produjo en la misma época del año en los años anteriores (2007) y posteriores (2009) a los juegos, cuando los niveles de contaminación eran normalmente más altos.

De esta manera, encontraron que los bebés nacidos en 2008 fueron en promedio de 23 gramos más grandes que los de 2007 y 2009. La última etapa del embarazo es un período particularmente importante del crecimiento fetal, ya que durante este tiempo el feto experimenta la mayor cantidad de crecimiento físico y se acelera el desarrollo de los sistemas nervioso central, cardiovascular y musculoesquelético. El estudio sugiere que la contaminación puede estar interfiriendo con esta etapa de desarrollo.

Aunque el mecanismo biológico por el cual la exposición a la contaminación provoca bajo peso al nacer no se entiende completamente, los científicos especulan con que varios factores pueden jugar un papel, incluyendo la inflamación de la madre, la alteración de la función placentaria y la reducción de la entrega de nutrientes al feto, lo que puede impedir el crecimiento fetal.

"Aunque que la contaminación de Pekín es particularmente notable, muchas otras ciudades del mundo se enfrentan a problemas de calidad del aire similares", alerta el coautor Zhang Junfeng, del Instituto Duke de Salud Global y la Universidad Duke Kunshan, en China. "Este estudio muestra que los controles de la contaminación --incluso los de corto plazo-- pueden tener beneficios positivos para la salud pública", concluye.

Nacer con menos de 1.500 gramos reduce la densidad ósea en la edad adulta [17-11-17]

Nacer con menos de 1.500 gramos reduce la densidad ósea en la edad adulta

* Estos neonatos presentan más riesgo de osteoporosis y fracturas cuando son mayores
* Los expertos recomiendan ejercicio y una nutrición con suficiente calcio y vitamina D

Los expertos dudan cuando tienen que decidir sobre la alimentación de los recién nacidos con muy bajo peso, por debajo de los 1.500 gramos. Cuando ya se ha ido el niño del hospital, hay que elegir entre favorecer el desarrollo somático y mineral del esqueleto con una alimentación agresiva precoz, o las ventajas de una prevención del riesgo cardiovascular o diabético en la vida adulta de los niños con una nutrición menos intensiva.

Un trabajo de investigación publicado en la revista 'PLoS Medicine' puede ayudar en este dilema. Especialistas finlandeses han estudiado la densidad mineral osea de un grupo de 144 adultos jóvenes ( entre 18 y 27 años ) que habían nacido entre 1978 y 1985 con muy bajo peso y una media de 29 semanas de embarazo (cuando lo normal son de 38 a 42).

El estudio se realizó en el área de Helsinki, Finlandia, comparándose los resultados con otro conjunto de individuos nacidos con un peso adecuado y una edad gestacional a término. Los prematuros incluidos en el trabajo oscilaron de 600 a 1.500 gramos, frente al intervalo del grupo de control, de 2.500 a 4.900 gramos.

Los autores llegaron a la conclusión de que "los adultos jóvenes nacidos con muy bajo peso tenían significativamente una densidad mineral ósea más baja, con un riesgo incrementado de presentar osteoporosis y fracturas", de manera que es importante para estos prematuros "la promoción de una adecuada nutrición con suficiente calcio y vitamina D, además del incremento del ejercicio intenso".

El doctor Carlos Rodrigo, jefe del servicio de Pediatría del Hospital badalonés Germans Trias i Pujol comenta que "del estudio se deduce que estos niños van a tener un riesgo a lo largo de su vida, por lo que habría que hacer un esfuerzo para que tomen la cantidad de calcio y vitamina D adecuada y que hagan ejercicio", de manera que haciendo "estos esfuerzos simples durante toda la infancia y la adolescencia mejoraría la situación en la etapa adulta".

Zona lumbar y cuello femoral

Si bien la densitometría ósea mostró diferencias en todo el cuerpo, los médicos hacen referencia en su investigación "a las diferencias claras en la zona lumbar de la columna y en el cuello del fémur". El compromiso del desarrollo óseo durante la niñez "debería incidir en la prevención de la osteoporosis", comentan, ya que "esta patología es una preocupación de salud pública en el mundo occidental. La masa del hueso aumenta con la edad, de manera que al menos el 90% del total de la masa se adquiere hasta los 18 años, comenzando la pérdida entre los 35-45 años".

Los individuos que nacen antes de tiempo "son privados de los efectos positivos sobre el esqueleto del último trimestre del embarazo", explican los investigadores. Lo cierto es que el feto triplica su peso entre la 24 y 36 semana de gestación al realizarse el depósito de la mayoría de nutrientes en esos últimos meses. Y el mayor depósito de calcio y hierro se produce en el último trimestre de la gestación.

Estos datos subrayan la importancia del desarrollo en la niñez y durante la pubertad, ya que como comenta el pediatra Rodrigo, que también es profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona "cuando se llega al máximo momento de densidad osea en la edad adulta, se ha perdido la oportunidad de haber hecho un esfuerzo a lo largo de toda la infancia y la adolescencia; del estudio se ve que los recién nacidos de muy bajo peso parten con una deficiencia que se mantiene y no se compensa con la vida normal". La solución: ejercicio, calcio y vitamina D.

Humo afectaría salud mental de bebés [31-10-17]

.

Humo afectaría salud mental de bebés

Un estudio reveló que el humo de segunda mano podría provocar problemas como TDAH, depresión y ansiedad a niños expuestos

De acuerdo con un estudio realizado en el Children's Environmental Health Center, de Cincinnati, reveló que el humo de segunda mano que respiran los niños podría afectar su salud mental, así como causarles trastornos conductuales e inclusive déficit de atención con hiperactividad (TDAH).

Esto no obstante que el humo de segunda mano ya se encuentra ligado a problemas respiratorios y cardiacos.

"Es momento de empezar a evitar la exposición infantil al humo de segunda mano si queremos prevenir enfermedades (…) Contamos con las pruebas suficientes como para prevenir muchas de esas enfermedades, pero no lo hacemos”, indicó el doctor Bruce Lanphear, director del centro.

Después de sesiones experimentales y de investigación con casi 3 mil niños de entre 8 y 15 años, se indicó que los varones que estaban expuestos al humo eran más propensos a desarrollar TDAH, depresión, ansiedad y trastornos de conducta, a diferencia de aquellos que no estaban cerca del humo.

No obstante, para Frank Bandiera, de la Escuela Miller de Medicina de la Universidad de Miami y responsable del estudio, el resultado del 7 por ciento de niños afectados por el humo de segunda mano no revela nada contundente, considera que lo mejor es mantener a los pequeños alejados del humo de segunda mano.

Mientras tanto, los especialistas consideran que alrededor del 60 por ciento de los niños están expuestos al humo de segunda mano.

Finalmente, para los autores del estudio, es necesario que se amplíen las medidas contra el consumo de tabaco en lugares públicos. (Con información de Medline Plus)